Conclusion
L'extension des robots dans notre monde nécessite plusieurs avantages, sans oublier les inconvénients pour l'avenir de l'humanité.
Le robot humanoïde est infiniment patient ce qui lui donne la possibilité d'enseigner à de jeunes enfants mais aussi à des enfants autistes ou malades par exemples. Ils comprennent notre langage cela leur permet de créer une discussion avec nous. Ils nous ressemblent physiquement de plus en plus ce qui leur facilite l'échange entre eux et les personnes.
Les robots peuvent aussi se jouer des émotions humaines et peuvent facilement devenir une copie semblable aux hommes. Certains penseront que ces appareils ultra sophistiqués dépasseraient l'homme d'un jour à l'autre par son Intelligence Artificielle. La réponse des spécialistes de la robotique est : le cerveau humain est trop complexe pour être imité, ces machines non aucune conscience.
Ces bijoux de technologie peuvent aider dans les conflits armés et limiter les pertes humaines. A l'inverse, ils permettent de partir plus facilement en guerre.
Si une grande puissance militaire venait à développer de telles armes, cette course mondiale serait inévitable. Les armes autonomes deviendront les Kalachnikovs de demain.
L’intelligence Artificielle a, par bien des aspect, un immense potentiel au bénéfice de l'humanité, et que d'accomplir devrait rester l'objectif de ce champ de recherche. Lancer une course militaire aux armements dotés d'Intelligence Artificielle est une mauvaise idée qu'il faut empêcher en interdisant les armes autonomes offensives dépourvues de contrôle humain significatif.
Les robots menacent l'emploie mais aussi l'humanité. La plupart des robots peuvent générer des pertes d'emplois importantes sont principalement les métiers de l'industrie et de services. Certains ont argumenté sur le risque que feraient peser les robots sur l'emploie : la robotisation créerait moins d'emplois qu'elle n'en détruirait. Dans le camp des opposants à la robotisation, l'argument principal repose sur un scénario où l'automatisation, d'ici à 2025, conduirait plus de 3 millions de personnes au chômage en France dans de nombreux secteurs : agriculture, bâtiment, industrie, hôtellerie, armée et police, services aux entreprise et aux particuliers. Mais dans le camp des partisans de la robotisation, le constat est inverse.
Le robot humanoïde est infiniment patient ce qui lui donne la possibilité d'enseigner à de jeunes enfants mais aussi à des enfants autistes ou malades par exemples. Ils comprennent notre langage cela leur permet de créer une discussion avec nous. Ils nous ressemblent physiquement de plus en plus ce qui leur facilite l'échange entre eux et les personnes.
Les robots peuvent aussi se jouer des émotions humaines et peuvent facilement devenir une copie semblable aux hommes. Certains penseront que ces appareils ultra sophistiqués dépasseraient l'homme d'un jour à l'autre par son Intelligence Artificielle. La réponse des spécialistes de la robotique est : le cerveau humain est trop complexe pour être imité, ces machines non aucune conscience.
Ces bijoux de technologie peuvent aider dans les conflits armés et limiter les pertes humaines. A l'inverse, ils permettent de partir plus facilement en guerre.
Si une grande puissance militaire venait à développer de telles armes, cette course mondiale serait inévitable. Les armes autonomes deviendront les Kalachnikovs de demain.
L’intelligence Artificielle a, par bien des aspect, un immense potentiel au bénéfice de l'humanité, et que d'accomplir devrait rester l'objectif de ce champ de recherche. Lancer une course militaire aux armements dotés d'Intelligence Artificielle est une mauvaise idée qu'il faut empêcher en interdisant les armes autonomes offensives dépourvues de contrôle humain significatif.
Les robots menacent l'emploie mais aussi l'humanité. La plupart des robots peuvent générer des pertes d'emplois importantes sont principalement les métiers de l'industrie et de services. Certains ont argumenté sur le risque que feraient peser les robots sur l'emploie : la robotisation créerait moins d'emplois qu'elle n'en détruirait. Dans le camp des opposants à la robotisation, l'argument principal repose sur un scénario où l'automatisation, d'ici à 2025, conduirait plus de 3 millions de personnes au chômage en France dans de nombreux secteurs : agriculture, bâtiment, industrie, hôtellerie, armée et police, services aux entreprise et aux particuliers. Mais dans le camp des partisans de la robotisation, le constat est inverse.
Commentaires
Enregistrer un commentaire